果茶小说网 > 名著电子书 > 战国策 >

第9章

战国策-第9章

小说: 战国策 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王。由此观之,王之蔽甚矣。”王曰:

“善。”乃下令:“群臣、吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受

中赏;能谤议于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”

令初下,群臣进谏,门庭若市。数月之后,时时而间进。期年之后,虽欲言,

无可进者。

燕、赵、韩、魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

○秦假道韩魏以攻齐

秦假道韩、魏以攻齐,齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍,使者数相往

来。章子为变其徽章,以杂秦军。候者言章子以齐入秦,威王不应。顷之间,候

者复言章子以齐兵降秦,威王不应。而此者三。有司请曰:“言章子之败者,异

人而同辞,王何不发将而击之?”王曰:“此不叛寡人明矣,曷为击之!”

顷间,言齐兵大胜,秦军大败,于是,秦王拜西藩之臣而谢于齐。左右曰:

“何以知之?”曰:“章左之母启,得罪其父,其父杀之而埋马栈之下。吾使者

章子将也,勉之曰:‘夫子之强,全兵而还,必更葬将军之母。’对曰:“臣非

不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬

母,是欺死父也。故不敢。’夫为人子而不欺死父,岂为人臣欺生君哉?”

○楚将伐齐

楚将伐齐,鲁亲之,齐王患之。张丐曰:“臣请令鲁中立。”

乃为齐见鲁君。鲁君曰:“齐王惧乎?”曰:“非臣所知也。臣来吊足下。”

鲁君曰:“何吊?”曰:“君之谋过矣。君不与胜者,而与不胜者,何故也?”

鲁君曰:“子以齐、楚为孰胜哉?”对曰:“鬼且不知也。”“然则子何以吊寡

人?”曰:“齐、楚之权,敌也,不用有鲁与无鲁。足下岂如令众而合二国之后

哉!楚大胜齐,其良士选卒必殪,其馀兵足以待天下;齐为胜,其良士选卒亦殪。

而居以鲁众合战胜后,此其为德也亦大矣,其见恩德亦其大也。”鲁君以为然,

身退师。

○秦伐魏

秦伐魏,陈轸合三晋,而东谓齐王曰:“古之王者之伐也,欲以正天下而立

功名,以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也,不足以立功名,

适足以强秦而自弱也,非山东之上计也。能危山东者,强秦也。不忧强秦,而递

相罢弱,而两归其国于秦,此臣之所以为山东之患。天下为秦相割,秦曾不出力;

天下为秦相烹,秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚耶?愿大王之察也。

“古之五帝、三王、五伯之伐也,伐不道者。今秦之伐天下不然,必欲反之,

主必死辱,民必死虏。今韩、梁之目未尝干,而齐民独不也?非齐亲而韩、梁疏

也,齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣!今秦欲攻梁绛、安邑,秦得绛、安邑,以

东下河,必表里河,而东攻齐,举齐属之海。南面而孤楚、韩、梁,北向而孤燕、

赵,齐无所出其计矣。愿王孰虑之!

“今三晋已合矣,复为兄弟约,而出锐师以戍梁绛、安邑,此万世之计也。

齐非急以锐师合三晋,必有后忧。三晋合,秦必不敢攻梁,必南攻楚。齐、秦构

难,三晋怒齐不与己也,必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧。不如急以兵合于三

晋。”齐王:“敬诺。”果以兵合于三晋。

○苏秦为赵合从说齐宣王

苏秦为赵合从,说齐宣王曰:“齐南有太山,东有琅邪,西有清河,北有渤

海,此所谓四塞之国也。齐地方二千里,带甲数十万,粟如丘山。齐车之良,五

家之兵,疾如锥矢,战如雷电,解如风雨。即有军役,未尝倍太山,绝清河,涉

渤海也。临淄之中七万户,臣窃度之,下户三男子,三七二十一万,不待发于远

县,而临淄之卒,固以二十一万矣。临淄甚富而实,其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、

弹琴,斗鸡、走犬、六博、蹹踘者;临淄之途,车{殸车}击,人肩摩,连衽成

帷、举袂成幕,挥汗成雨;家敦而富,志高而扬。夫以大王之贤是齐之强,天下

不能当。今乃西面事秦,窃为大王羞之。

“且夫韩、魏之所以畏秦者,以与秦接界也。兵出而相当,不至十日,而战

胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦,则兵半折,四境不守;战而不胜,以亡随其

后。是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。

“今秦攻齐则不然,倍韩、魏之地,至闱阳晋之道,径亢父之险,车不得方

轨,马不得并行,百人守险,千人不能过也。秦虽欲深入,则狼顾,恐韩、魏之

议其后也。是故恫疑虚猲,高跃而不敢进,则秦不能害齐,亦已明矣。夫不深

料秦之不奈我何也,而欲西面事秦是群臣之计过也。今无臣事秦之名,而有强国

之实,臣固愿大王少留计。”

齐王曰:“寡人不敏,今主君以赵王之教诏之,敬奉社稷以从。”

○张仪为秦连横齐王

张仪为秦连横齐王曰:“天下强国无过齐者,大臣父兄殷众富乐,无过齐者。

然而为大王计者,皆为一时说,而不顾万世之利。从人说大王者,必谓‘齐西有

强赵,南有韩、魏,负海之国也,地广人众,兵强士勇,虽有百秦,将无奈我何。’

大王览其说,而不察其至实。

“夫从人朋党比周,莫不以从为可。臣闻之,齐与鲁三战而鲁三胜,国以危,

亡随其后,虽有胜名,而有亡之实,是何故也?齐大而鲁小。今赵之与秦也,犹

齐之于鲁也。秦、赵战于河、漳之上,再战而再胜秦;战于番吾之下,再战而再

胜秦。四战之后,赵亡卒数十万,邯郸仅存。虽有胜秦之名,而国破矣。是何故

也?秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇,为昆弟之国。韩献宜阳,魏效河外,赵

入朝黾池,割河间以事秦。大王不事秦,秦驱韩、魏攻齐之南地,悉赵,涉河、

关,指扌专关,临淄、即墨非王之有也。国一日被攻,虽欲事秦,不可得也。是

故愿大王熟计之。”

齐王曰:“齐僻陋隐居,托于东海之上,未尝闻社稷之长利,今大客幸而教

之,请奉社稷以事秦。”献鱼盐之地三百于秦也。

卷九 齐二

○韩齐为与国

韩、齐为与国,张仪以秦、魏伐韩。齐王曰:“韩,吾与国也;秦伐之,吾

将救之。”田臣思曰:“王之谋过矣,不如听之。子哙与子之国,百姓不戴,诸

侯弗与。秦伐韩,楚、赵必救之,是天下以燕赐我也……”王曰:“善。”乃许

韩使者而遣之。

韩自以得交于齐,遂与秦战。楚、赵果遽起兵而救韩,齐因起兵攻燕,三十

日而举燕国。

○张仪事秦惠王

张仪事秦惠王。惠王死,武王立。左右恶张仪,曰:“仪事先生不忠。”言

未已,齐让又至。

张仪闻之,谓武王曰:“仪有愚计愿效之王。”王曰:“奈何?”曰:“为

社稷计者,东方有大变,然后王可以多割地。今齐王甚憎张仪,仪之所在,必具

兵而伐之。故仪愿乞不肖身而之梁,齐必举兵而伐之。齐、梁之兵连于城下,不

能相去,王以其间伐韩,入三川,出兵函谷,而无伐以临周,祭器必出,挟天子,

案图籍,此王业也。”王曰:“善。”乃具革车三十乘,纳之梁。

齐果举兵伐之。梁王大恐。张仪曰:“王勿患,请令罢齐兵。”乃使其舍人

冯喜之楚,藉使之齐。齐、楚之事已毕,因谓齐王:“王甚憎张仪,虽然,厚矣

王之托仪于秦王也!”齐王曰:“寡人甚憎仪,仪之所在,必举兵伐之,何以

‘托仪’也?”对曰:“是乃王之‘托仪’也。仪之出秦因与秦王约曰:‘为王

计者,东方有大变,然后王可以多割地。齐王甚憎仪,仪之所在,必举兵代之。

故仪愿乞不肖身而之梁,齐必举兵伐梁。梁、齐之兵连于城下,不能去,王以其

间伐韩,入三川,出兵函谷,而无伐,以临周,祭器必出,挟天子,案图籍,是

王业也。’秦王以为然,与革车三十乘,而纳仪于梁。而果伐之,是王内自罢而

伐与国,广邻敌以自临,而信仪于秦王也。此臣之所谓‘托仪’也。”王曰:

“善。”乃止。

○犀首以梁为齐战于承匡而不胜

犀首以梁为齐战于承匡而不胜。张仪谓梁王不用臣言以危国。梁王因相仪,

仪以秦、梁之齐合横秦。

犀首欲败,谓卫君曰:“衍非有怨于仪也,值所以为国者不同耳。君必解衍。”

卫君为告仪,仪许诺,因与之参坐于卫君之前。犀首跪行,为仪千秋之祝。明日

张子行,犀首送之至于齐壃。

齐王闻之,怒于仪曰:“衍也吾雠,而仪与之俱,是必与衍鬻吾国矣。”遂

不听。

○昭阳为楚伐魏

昭阳为楚伐魏,覆军杀将,得八城,移兵而攻齐。陈轸为齐王使,见昭阳,

再拜贺战胜,起而问:“楚之法,覆军杀将,其官爵何也?”昭阳曰:“官为上

柱国,爵为上执珪。”陈轸曰:“异贵于此者何也?”曰:“唯令尹耳。”陈轸

曰:“令尹贵矣,王非置两令尹也。臣窃为公譬可也?楚有祠者,赐其舍人卮酒。

舍人相谓曰:‘数人饮之不足,一人饮之有余。请画地为蛇,先成者饮酒。’一

人蛇先成,引酒且饮之,乃左手持卮,右手画蛇,曰:‘吾能为之足。’未成,

人之蛇成,夺其卮曰:‘蛇固无足,子安能为之足?’遂饮其酒。为蛇足者,终

亡其酒。今君相楚而攻魏,破军杀将得八城,不弱兵,欲攻齐。齐畏公甚,公以

是为名居足矣。官之上非可重也。战无不胜,而不知止者,身且死,爵且后归,

犹为蛇足也。”昭合以为然,解军而去。

○秦攻赵

秦攻赵,赵令楼缓以五城求讲于秦,而与之伐齐。齐王恐,因使人以十城求

讲于秦。楼子恐,因以上党二十四县许秦王。

赵足之齐,谓齐王曰:“王欲秦、赵解乎?不如从合于赵,赵必倍秦,倍秦,

则齐无患矣。”

○权之难齐燕战。

权之难,齐、燕战。秦使魏冉之赵,出兵助燕击齐。

薛公使魏处之赵,谓李向曰:“君助燕击齐,齐必急。急,必以地和于燕,

而身与赵战矣。然则是君自为燕东兵,为燕取地也。故为君计者,不如按兵勿出,

齐必缓。缓,必复与燕战。战而胜,兵罢弊,赵可取唐、曲逆;战而不胜,命悬

于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也,两国之权,归于君矣。”

○秦攻赵长平

秦攻赵长平,齐、楚救之。秦计曰:“齐、楚救赵,亲,则将退兵;不亲,

则且遂攻之。”

赵无以食,请粟于齐,而齐不听。苏秦谓齐王曰:“不如听之,以却秦兵;

不听则秦兵不却。是秦之计中,而齐、燕之计过矣。且赵之于燕、齐,隐蔽也,

齿之有唇也,唇亡则齿寒。今日亡赵,则明日及齐、楚矣。且夫救赵之务,宜若

奉漏瓮,沃燋釜。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡赵,威却强秦兵;

不务为此,而务爱粟,则为国计者过矣。”

○或谓齐王

或谓齐王曰:“周、韩西有强秦,东有赵、魏。秦伐周、韩之西,赵、魏不

伐周、韩,为割韩却周害也。及韩却周割之,赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐秦

伐赵、魏,则亦不果于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐赵、魏,赵、

魏亡之后,秦东面而伐齐,齐安得救天下乎?”

卷十 齐三

○楚王死

楚王死,太子在齐质。苏秦谓薛公曰:“君何不留楚太子,以市其下东国。”

薛公曰:“不可。我留太子,郢中立王,然则是我抱空质而行不义于天下也。”

苏秦曰:“不然,郢中立王,君因谓其新王曰‘与我下东国,吾为王杀太子;不

然,吾将与三国共立之。’然则下东国必可得也。苏秦之事可以请行;可以令楚

王亟入下东国;可以益割于楚;可以忠太子而使楚益入地;可以为楚王走太子;

可以忠太子使之亟去;可以恶苏秦于薛公;”可以为苏秦请封于楚;可以使人说

薛公以善苏子;可以使苏子自解于薛公。

苏秦谓薛公曰:“臣闻谋泄者事无功,计不决者名不成。今君留太子者,以

市下东国也。非亟得下东国者,则楚之计变,变则是君抱空质而负名于天下也。”

薛公曰:“善。为之奈何?”对曰:“臣请为君之楚,使亟入下东国之地。楚得

成,则君无败矣。”薛公曰:“善。”因遣之。

谓楚王曰:“齐欲奉太子而立之。臣观薛公之留太子者,以市下东国也。今

王不亟入

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的