战国策-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
善韩以备之，若此则无祸矣。韩氏先以国从公孙郝，而后委国于甘茂，是韩，公
之雠也。今公言善韩以备楚，是外举不辟雠也。”
向寿曰：“吾甚欲韩合。”对曰：“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公
徒令收之，甚难。”向子曰：“然则奈何？武遂终不可得已。”对曰：“公何不
以秦为韩求颍川于楚，此乃韩之寄地也。公求而得之，是令行于楚而以其地德韩
地；公求而弗得，是韩、楚之怨不解而交走秦也。秦、楚争强，而公过楚以攻韩，
此利于秦。”向子曰：“奈何？”对曰：“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙郝
欲以韩取齐，今公取宜阳以为功，收楚、韩以安之，而诛齐、魏之罪，是以公孙
郝、甘茂之无事也。”
○或谓公仲曰听者听国
或谓公仲曰：“听者听国，非必听实也。故先生听谚言于市。愿公之听臣言
也。公求中立于秦而弗能得也，善公孙郝以难甘茂，劝齐兵以劝止魏，楚、赵皆
公之雠也。臣恐国之以此为患也，愿公之复求中立于秦也。”
公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王以公孙郝为党于公而弗之听，甘茂不善于
公而弗为公言，公何不因行愿以与秦王语？行愿之为秦王臣也公，臣请为公谓秦
王曰：‘齐、魏合与离，于秦孰利？齐、魏别与合，于秦孰强？’秦王必曰：
‘齐、魏离则秦重，合则秦轻，齐、魏别则秦强，合则秦弱。’臣即曰：‘今王
听公孙郝’以韩、秦之兵应齐而攻魏，魏不敢战，归地而合于齐，是秦轻也，臣
以公孙郝为不忠。今王听甘茂，以韩、秦之兵据魏而攻齐，齐不敢战，不求割地
而合于魏，是秦轻也，臣以甘茂为不忠。故王不如令韩中立以攻齐、齐，王言救
魏以劲之，齐、魏不能相听，久离兵史。王欲则信公孙郝于齐，为韩取南阳，易
谷川以归，此惠王之愿也。王欲则信甘茂于魏，以韩、秦之兵据魏以隙齐，此武
王之愿也。臣以为令韩以中立以劲齐，最秦之大急也。公孙郝党于齐而不肯言，
甘茂薄而不敢谒也。此二人，王之大患也。愿王之熟计之也。’”
○韩公仲相
韩公仲相。齐、楚之交善秦。秦、魏遇，且以善齐而绝齐乎楚。王使景鲤之
秦，鲤与于秦、魏之遇。楚王怒景鲤，恐齐以楚遇为有阴于秦、魏也，且罪景鲤。
为谓楚王曰：“臣贺鲤之与于遇也。秦、魏之遇也，将以合齐、秦而绝齐于楚也。
今鲤与于遇，齐无以信魏之合己于秦而攻于楚也，齐又畏楚之有阴于秦、魏也，
必重楚。故鲤之与于遇，王之大资也。今鲤不与于遇，魏之绝齐于楚明矣。齐、
楚信之，必轻王，故王不如无罪景鲤，以视齐于有秦、魏，齐必重楚，而且疑秦、
魏于齐。”王曰：“诺。”因不罪而益其列。
○王曰向也子曰天下无道
王曰：“向也子曰‘天下无道’，今也，子曰‘乃且攻燕’者，何也？”对
曰：“今谓马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也？夫千钧，非马之任也。
今谓楚强大则有矣，若夫越赵、魏而斗于燕，则岂楚之任也哉？且非楚之任而楚
为之，是弊楚也。强楚、弊楚，其于王孰便也？”
○或谓魏王王儆四彊之内
或谓魏王：“王儆四彊之内，其从于王者，十一日之内，陂不具者死。王因
取其游之舟上击之。臣为王之楚，王胥臣反，乃行。”春申君闻之，谓使者曰：
“子为我反，无见王矣。十日之内，数万之众今涉魏境。”秦使闻之，以告秦王。
秦王谓魏王曰：“大国有意必来，以是而足矣。”
○观鞅谓春申
观鞅谓春申曰：“人皆以楚为强而君用之弱，其于鞅也不然。先君者二十余
年未尝见攻。今秦欲逾兵于渑隘之塞，不使；假道两周倍韩以攻楚，不可。今则
不然，魏且旦暮亡矣，不能爱其许、鄢陵，与梧割以予秦，去百六十里。臣之所
见者，秦、楚斗之日也已。”
○公仲数不信于诸侯
公仲数不信于诸侯，诸侯锢之。南委国于楚，楚王弗听。苏代为楚王曰：
“不若听而备于其反也。明之反也，常仗赵而畔楚，仗齐而畔秦。今四国锢之而
无所入矣，亦甚患之。此方其为尾生之时也。”
卷二十七 韩二
○楚围雍氏五月
楚围雍氏五月，韩令使者求救于秦，冠盖相望也，秦师不下殽。韩又令尚靳
使秦，谓秦王曰：“韩之于秦也，居为隐蔽，出为雁行。今韩已病矣，秦师不下
崤。臣闻之，唇揭者其齿寒，愿大王之熟计之。”宣太后曰：“使者来者众矣，
独尚子之言是。”召尚子入。宣太后谓尚子曰：“妾事先王也，先王以其髀加妾
之身，妾困不疲也；尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也？以其少有利焉。今佐
韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有
利焉。”
尚靳归书报韩王，韩王遣张翠。张翠称病，日行一县。张翠至，甘茂曰：
“韩急矣，先生病而来。”张翠曰：“韩未急也，且急矣。”甘茂曰：“秦重国
知王也，韩之急缓莫不知。今先生言不急，可乎？”张翠曰：“韩急则折而入于
楚矣，臣安敢来？”甘茂曰：“先生毋复言也。”甘茂入言秦王曰：“公仲柄得
秦师，故敢捍楚。今雍氏围，而秦师不下殽，是无韩也。公仲且抑首而不朝，公
叔且以国南合于楚。楚、韩为一，魏氏不敢不听，是楚以三国谋秦也。如此则伐
秦之形成矣。不识坐而待伐孰与伐人之利？”秦王曰：“善。”果下师于殽之救
韩。
○楚围雍氏韩令冷向借救于秦
楚围雍氏，韩令冷向借救于秦，秦为发使公孙昧入韩。公仲曰：“子以秦为
将救韩乎？其不乎？”对曰：“秦王之言曰，请道于南郑、蓝田以入攻楚，出兵
于三川以待公，殆不合军于南郑矣。”公仲曰：“奈何？”对曰：“秦王必祖张
仪之故谋。楚威王攻梁，张仪谓秦王曰：‘与楚攻梁，魏折而入于楚。韩固其与
国也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。’于是攻皮氏。魏氏劲，威王怒，楚与魏
大战，秦取西河之外以归。今也其将扬言救韩，而阴善楚，公恃秦而劲，必轻与
楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战胜楚，遂与公乘楚，易三川而
归。公战不胜楚，塞三川而守之，公不能救也。臣甚恶其事。司马康三反之郢矣，
甘茂与昭献遇于境，其言曰收玺，其实犹有约也。”公仲恐曰：“然则奈何？”
对曰：“公必先韩而后秦，先身而后张仪。以公不如亟以国合于齐、楚，秦必委
国于公以解伐。是公之所以外者仪而已，其实犹之不失秦也。”
○公仲为韩魏易地
公仲为韩、魏易地，公叔争之而不听，且亡。史惕谓公叔曰：“公亡，则易
必可成矣。公无辞以后反，且示天下轻公，公不若顺之。夫韩地易于上，则害于
赵，魏地易于下，则害于楚。公不如告楚、赵，楚、赵恶之。赵闻之，起兵临羊
肠，楚闻之，发兵临方城，而易必败矣。”
○锜宣之教韩王取秦
锜宣之教韩取秦，曰：“为公叔具车百乘，言之楚易三川。因令公仲谓秦王
曰：‘三川之言曰，秦王必取我，韩王之心不可解矣。王何不试以襄子为质于韩，
令韩王知王之不取三川也。’因以出襄子而德太子。”
○襄陵之役
襄陵之役，毕长谓公叔曰：“请毋用兵，而楚、魏皆德公之国矣。夫楚欲置
公子高，必以兵临魏。公何不令人说昭子曰：‘战未必胜，请为子起兵以之魏。
子有辞以毋战。’于是以太子扁昭扬、梁王皆德公矣。”
○公叔使冯君于秦
公叔使冯君于秦，恐留，教阳向说秦王曰：“留冯君以善韩臣，非上知也。
主君不如善冯君而资之以秦。冯君广王而不听公叔，以与太子争，则王泽布而害
于韩矣。”
○谓公叔曰公欲得武遂于秦
谓公叔曰：“公欲得武遂于秦，而不患楚之能扬河外也。公不如令人恐楚王，
而令人为公求武遂于秦。谓楚王曰：‘发重使为韩求武遂于秦’秦王听，是令得
行于万乘之主也。韩得武遂以恨秦，毋秦患而得楚。韩，楚之县而已。秦不听，
是秦、韩之怨深，而交楚也。’”
○谓公叔曰乘舟
谓公叔曰：“乘舟，舟漏而弗塞，则舟沉矣。塞漏舟，而轻阳侯之波，则舟
覆矣。今公自以辩于薛公而轻秦，是塞漏舟而轻阳侯之波也，愿公之察也。”
○齐令周最使郑
齐令周最使郑，立韩扰而废公叔。周最患之，曰：“公叔之与周君交也，令
我使郑立韩扰而废公叔，语曰：‘怒于室者色于市。’今公叔怨齐，无奈何也，
必周君而深怨我矣。”史舍曰：“公行矣，请令公叔必重公。”
周最行至郑，公叔大怒。史舍入见曰：“周最固不欲来使，臣窃强之。周最
不欲来，以为公也；臣之强之也，亦以为公也。”公叔曰：“请闻其说。”对曰：
“齐大夫诸子有犬，犬猛不可叱，叱之必噬人。客有请叱之者，疾视而徐叱之，
犬不动；复叱之，犬遂无噬人之心。仅周最固得事足下，而以不得已必故来使，
彼将礼陈其辞而缓其言，郑王必以齐王为不急，必不许也。今周最不来，他人必
来。来使者无交于公，而欲德于韩扰，其使之必疾，言之必急，则郑王必许之矣。”
公叔曰：“善。”遂重周最。王果不许韩扰。
○韩公叔与几瑟争国郑强为楚王使于韩
韩公叔与几瑟争国。郑强为楚王使于韩，矫以新城、阳人合世子，以与公叔
争国。楚怒，将罪之。郑强曰：“臣之矫与之，以为国也。臣曰世子得新城、阳
人，以与公叔争国而得全，魏必急韩氏；韩氏急，必县命于楚，又何新城、阳人
敢索？若战而不胜，走而不死，今且以至，又安敢言地？”楚王曰：“善。”乃
弗罪。
○韩公叔与几瑟争国中庶子强谓太子
韩公叔与几瑟争国。中庶子强谓太子曰：“不若及齐师未入，急击公叔。”
太子曰：“不可。战之于国中，必分。”对曰：“事不成，身必危，尚何足以图
国之全为？”太子弗听，齐师果入，太子出走。
○齐明谓公叔
齐明谓公叔曰：“齐遂几瑟，楚善之。今楚欲善齐甚，公何不令齐王谓楚王：
‘王为我逐几瑟以穷之。’楚听，是齐、楚合而几瑟走也；楚王不听，是有阴于
韩也。”
○公叔将杀几瑟
公叔将杀几瑟也。谓公叔曰：“太子之重公也，畏几瑟也。今几瑟死，太子
无患，必轻公。韩大夫见王老，冀太子之用事也，固欲事之。太子外无几瑟之患，
而内收诸大夫以自辅也，公必轻矣。不如无杀几瑟，以恐太子，太子必终身重公
矣。”
○公叔且杀几瑟
公叔且杀几瑟也，宋赫为谓公叔曰：“几瑟之能为乱也，内得父兄，而外得
秦、楚也。今公杀之，太子无患，必轻公。韩大夫知王之老而太子定，必阴事之。
秦、楚若无韩，必阴事伯婴。伯婴亦几瑟也。公不如勿杀，伯婴恐，必保于公。
韩大夫不能必其不入也，必不敢辅伯婴以为乱。秦、楚挟几瑟以塞伯婴，伯婴外
无秦、楚之权，内无父兄之众，必不能为乱矣。此便于公。”
○谓新城君曰
谓新城君曰：“公叔、伯婴恐秦、楚之内几瑟也，公何不为韩求质子于楚？
楚王听而入质子于韩，则公叔、伯婴必知秦、楚之不以几瑟为事也，必以韩合于
秦、楚矣。秦、楚挟韩以窘魏，魏氏不敢东，是齐孤也。公又令秦求质子于楚，
楚不听则怨结于韩，韩挟齐、魏以眄楚，楚必重公矣。公挟秦、楚之重以积德于
韩，则公叔、伯婴必以国事公矣。”
○胡衍之出几瑟于楚
胡衍之出几瑟于楚也，教公仲：“谓魏王曰：‘太子在楚，韩不敢离楚也。
公何不试奉公子咎，而为之请太子？’因令人谓楚王曰：‘韩立公子咎而弃几瑟，
是王抱虚质也。王不如亟归几瑟，几瑟入，必以韩权报雠于魏而德王矣。”
○几瑟亡之楚
几瑟亡之楚，楚将收秦而复之。谓羋戎曰：“废公叔而相几瑟者楚也。今几
瑟亡之楚，楚又收秦而复之，几瑟入郑之日，韩，楚之县邑。公不如令秦王贺伯
婴之立也。韩绝于楚，其事秦必疾，秦挟韩亲魏，齐、楚后至者先亡。此王业也。”
○冷向谓韩咎
冷向谓韩咎曰：“几瑟亡在楚，楚王欲复之甚，令楚兵十余万在方城之外。
