果茶小说网 > 军事电子书 > 汉末三国志 >

第143章

汉末三国志-第143章

小说: 汉末三国志 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    这其中蜀汉国力无疑最强的,存在时间也是最久的,其他几个蜀地政权甚至大多数不为人所知,对于中国历史的影响也很有限。而刘备在称帝后不久就去世了,他留下的班底也所剩无几,后主刘禅并不理事,蜀汉的强盛和总体而言是和诸葛亮有着密不可分的关系,可以说蜀汉是刘备建立的,但却是由诸葛亮发展起来的。

    历史上诸葛亮北伐并没有对于蜀汉有着多大损失,然而诸葛亮的死却对于蜀汉的影响是很大的,可以说是一个不可承受之痛。

    东吴方面,孙权考虑曹魏可能会趁着蜀汉一时实力减弱而趁机进攻蜀汉,向巴丘的戍卫部队增加了一万兵力,一来欲作为蜀汉的救援,二来根据形势对蜀汉进行瓜分。蜀汉见势,亦增加了白帝城的防御力量,以防范突然之变故。

    曹魏方面,诸葛亮死后,魏帝曹睿也感觉到威胁大减,君主模板从文帝、景帝逐渐转为夏桀和纣王,大肆收罗后宫美人,大兴建筑。

    至于蜀汉内部,军中斗争加剧,杨仪杀死了魏延,自身最终自杀。一句话,要不是诸葛亮,谁会把蜀汉放在眼里。

    在正史上诸葛亮事无巨细,积劳成疾,最终累死于五丈原,令人十分惋惜,然而诸葛亮本人并不是不知道这样对于身体不好,在实际情况下,诸葛亮如此操劳也是没有办法的。

    要知道在三国时期,曹魏害怕的并不是蜀汉,而是诸葛亮,当时诸葛亮以弱击强,把曹魏逼的以防御为主,拒不出战,可以说也没有人了。

    然而这样做并不是没有代价的,蜀汉国力远弱于曹魏是不争的事实,在这种情况下,诸葛亮无法让蜀汉国力有着明显提升,只能提升效率,而提升效率的最好办法就是亲劳亲为,事情都自己做,这样才会使得政务朝着诸葛亮自己最理想的方向发展。但这样做的代价却是要消耗诸葛亮本人大量的时间、精力和心力,最终减寿。

    诸葛亮未必不知道这点,但他没有办法,因为想要灭魏,诸葛亮自己不打,更没希望,中国历史上能有几个诸葛亮啊?指望后来人,行吗?

    可以想像诸葛亮站在朝堂上一眼望去,蜀汉的精英人物基本来自荆州、雍州等外地,益州本人英才寥寥无几,诸葛亮怎么办,他只能自己上了。

    诸葛亮当时有多累,在汉中时要考虑北伐,回成都后还要处理政务,北伐时更是大意不得,因为蜀汉国力有限,必须控制损失,面对曹真、司马懿这样的军事强人,可以想像诸葛亮为了对付他们损耗了多少的精力,把司马懿打的闭门不出其背后又是多少汗水和心血。

    但是他没有选择,他不上也得上,困于蜀地的下场必然是迅速灭亡,这在整个中国历史上就没有例外,蜀地的那些政权没有一个能撑过五十年,诸葛亮活着的时候,后主刘禅信任他,将蜀汉的大权全部交给了他,先主刘备的遗嘱犹还在耳边重复,部下们也以希翼的眼神看着诸葛亮,诸葛亮能无动于衷吗?

    当时对于蜀汉内部而言,他们团结一致,已经做好了北伐的准备,现在不打,未来蜀汉还有这么好的内部环境吗。

    所以诸葛亮是没有选择的,他在表现出惊人的政治和军事能力的同时,在暗中也付出了相应的代价,以弱击强,强者不犯错,岂是说说的。

    Ps:诸葛亮的悲剧来自于对手太强大,蜀汉内部问题不大,但客观因素决定了北伐没有希望。

    ;

第051章 诸葛亮的军事能力() 
在历史上诸葛亮先期随刘备征讨,起先以谋士、文臣身份为主,率兵作战比较少,第一次有记载的正式领兵作战是在出兵益州时期。在刘备死后,诸葛亮掌控了蜀汉大权,才开始多次大规模率兵作战,南下平定叛乱,北伐讨伐曹魏。

    在建安十二年207)刘备三顾茅庐请出诸葛亮之后,诸葛亮开始追随刘备东征西讨的生涯,先是随刘备一起逃难,后随刘备和周瑜等人联合对抗曹魏,又南下夺取荆南四郡,这个时期诸葛亮主要作为刘备的谋主出现。

    正史上记载诸葛亮第一次领兵是在建安十六年211),他和张飞、赵云等人一起领兵入川,帮助刘备讨伐刘璋,分兵平定诸郡县。平定益州后诸葛亮很长的时间都在处理内政,负责后勤,对于军事方面的行动几乎没有参与。

    这种情况一直到刘禅上台之后,建兴三年225)春,诸葛亮率军南征,当时南中一带有数人作乱,其中以雍辏祝ǜ叨ā⒅彀⒚匣竦热耍盃櫊樋ぁ⒃綆Q郡、永昌郡以及益州郡四郡,地域范围已经接近益州二分之一,规模并不小。

    不过诸葛亮分兵三路,很快就将这次叛乱平定,雍辏П桓叨ú肯滤保碇一魃绷酥彀叨ㄎ罡鹆辆叮匣裨虮环病�

    南征之后就是北伐了,诸葛亮亲自领兵北伐五次,派魏延北上一次,诸葛亮第一次北伐和第二次北伐分别在建兴六年228)春季和冬季,第三次北伐在次年的229)春季,魏延北上在建兴八年230),诸葛亮第四次也可以说第五次)北伐在次年231)春天,最后一次北伐在建兴十二年234)春。

    诸葛亮和曹魏的曹真、司马懿等人六次交锋,头两次失利,后两次成功,最后打司马懿局面上虽然站上风,但未能取得具体战果。

    诸葛亮在军事方面主要贡献说起来的话还是那几次北伐,之前的南征虽然也战功颇高,但对手实际上并不算强。诸葛亮在军事方面的地位主要还是依托于北伐,虽然诸葛亮最后都没有成功,但他以弱击强,越战越强,甚至压制敌军也是不可否认的,毕竟当时蜀地还不是产马地,在马匹方面曹魏的优势也是压倒性的。

    历史上诸葛亮北伐失败的原因很多,但根本原因并不是出在蜀汉内部,和主观因素关系不大,而是出于客观因素,一句话不是诸葛亮不行,是对手太凶残。

    现在有一些人说阿斗扶不起,拖诸葛亮后腿,李严反动派,拖诸葛亮后腿,但在正史上具体来谈这些事情并不成立。刘禅在上位后将国家大权全部托付给了诸葛亮,实质上刘禅并没有对于诸葛亮北伐造成负面影响,相反历史上刘禅一直支持着诸葛亮,使得诸葛亮能够安心北伐。

    而李严在早期和诸葛亮关系很好,后期两者关系开始破裂,李严也威胁过诸葛亮,但都没有实际影响过北伐。建兴九年秋季231)诸葛亮对抗司马懿,最后因为李严补给不足而退兵,实际上李严责任也不大,毕竟秋雨季节来了,蜀汉补给线又长,出了问题太正常了,所以说李严后来下台起源于补给问题,但直接原因不是这个,而是他后来推卸责任,诬陷了诸葛亮。

    总体而言,蜀汉内部北伐的氛围还是不错的,内部阻力也在一定的范围内,并没有产生太过恶劣的影响。所以说诸葛亮北伐失利和蜀汉内部主观因素不大。

    诸葛亮北伐失败的主要原因有两个,第一是粮草问题,这个问题直接关系到了汉军的稳定性和续战能力,这个问题不解决,诸葛亮可以说就已经先输了一半,在他人生中好几次北伐,都遭遇粮草不足的事情,因为汉军远伐北方,补给线很长,汉中一地又难以满足全部的补给,所以这方面是老大难的。相对而言,曹魏也有补给的问题,但因为在本土要比蜀汉好的多。最后一次北伐诸葛亮以半兵半农的方式屯田解决了问题,但以一半的部队对抗一代名帅司马懿,所需要花费的精力和心血恐怕并不小。

    粮草问题虽然严重的影响到了诸葛亮北伐,但我个人认为第二个原因才是诸葛亮北伐失利的根本原因,诸葛亮的失败实际上主要是因为曹魏的强大以及无懈可击。

    在当时曹魏国力远强于蜀汉,又有着地利,国君曹睿既不昏晕也不白痴,当时的模板至少是文、景,麾下将帅曹真、司马懿、张郃以及郭淮等人也都是精英。诸葛亮说到底也是一个人,他又不是神,曹魏不给机会的情况下,他凭什么能赢!在当时的情况下不要说诸葛亮,换谁上都不行。

    说实话,虽然是诸葛亮主动北伐,但因为国力的差距,主动权是掌握在曹魏手中的,想要以弱胜强,必须要强者一方出问题,有破绽,官渡之战曹操能赢袁绍,赤壁之战周瑜大破曹操,都是这个道理,要不然就像关羽水淹七军一样,敌方有着致命的漏洞。

    也就是说曹魏不给机会,诸葛亮是拿不到胜利的。诸葛亮在北伐时期的表现,尤其是后期,已经基本是极限了,想在进一步,难上加难。

    诸葛亮在军事能力在北伐时表现的淋漓尽致,他从一开始的略有羞涩,胡乱重用马谡等新人,到后期在半兵半农的情况下依然压制了司马懿,总体表现是越来越强的。

    在诸葛亮北伐时,曹魏重要将领中有王双和张郃两位大将死于汉军之手,而曹魏就算算上王双和张郃的追击,主动出击的次数也就三次,蜀汉可是六次北伐的,曹魏没有一次能斩杀蜀汉大将,这也从一方面表现出了诸葛亮对于曹魏的压制。

    在整个诸葛亮领兵生涯中,他所率领的本部部队,就没有将领被敌军击杀或者俘虏的记载,这不仅仅是在北伐时期,能做到这一点的基本都是有数的名帅。

    后世对于诸葛亮的军事能力也是非常认可的,汉末三国时期诸葛亮在名帅之中是有一席之地的。

    PS:本书今天100万字了,真心不容易啊,我写的累,你们看着也累。

    ;

第052章 诸葛亮的谋略能力() 
在正史上和周瑜不一样,诸葛亮还是给刘备当过几年正式的谋士,不过这个时间并不长,在刘备有了庞统、法正等人后,诸葛亮主要是处理内政和后勤事物,其中关于诸葛亮谋略最关键的还是“隆中对”

    虽然诸葛亮并没有当几年的军师,不过他在谋略方面的表现也有几次。在刘琮背叛后,诸葛亮曾经劝刘备趁机夺取襄阳,控制刘琮,以对抗曹操,但遭到刘备拒绝,后来又劝刘备不要前往江东,再次被刘备所拒。

    这两个建议可以说十分中肯的,刘琮上台后投降曹操大失民心,正是可取之际,就算为了对抗曹操,先夺取荆州扩张势力也没问题,再说了刘琮不仁还是在先,可惜刘备顾及仁义不干。而刘备去京口之事,冒的风险太大了,孙权一个不好就可能把刘备囚禁,事后刘备自己也承认了不应该去。

    另外诸葛亮出使吴国时,表现的也非常出色,他把同盟和抗曹之事混为一谈,使得刘备轻易就能和孙权结盟。

    但在诸葛亮劝谏刘琦外出的事情上就有争议了,很多人以袁谭争嫡失败举例子,认为诸葛亮此举不妥。不过历史上袁氏和刘氏的具体情况还真不一样,在袁绍,刘表死前,二者都没有留下遗命确认自己的继承者,袁氏麾下大臣是很正常的推荐长子袁谭继位的,后来不是审配等人伪造遗书,袁谭实际上才是袁氏的继承人,但荆州的大臣们可没有在刘表死后推荐长子刘琦,而是直接让刘琮上台,刘琦也是在襄阳实在呆不下去了诸葛亮才劝他外出,和袁谭的情况差很多的,人家袁谭是真的被坑出去,刘琦实际上是呆不下去的。

    相对来说,在荆州刘琮的支持者可能和降曹派降联合,所以势力强大,甚至已经威胁到了刘琦的生命,像刘备就因为和继承权有所联系直接被追杀,所以襄阳对于刘琦来说不好呆,诸葛亮劝他出去是很正常的。袁谭的情况和刘琦的事情看似一样,但具体分析是不能一概而论的。

    诸葛亮作为军师的角色主要是在投靠刘备的前期,后期就以处理政务为主了,这其中他在谋略方面最出色还要说是“隆中对”。

    历史上蜀汉集团想要一统天下,我复盘了其中的可能性,个人认为唯一的可能就是“隆中对”,刘备集团只要不偏离“隆中对”里相关战略的话是有很大希望击败曹魏、复兴汉室的,但换句话说刘备集团只要偏离了“隆中对”里战略的任何一点,复兴汉室的希望都会大为降低。

    按照“隆中对”里的战略,如果一切顺利,理论上刘备可以从无到有,夺取天下,复兴汉室。这里面的第一步就是夺取荆州和益州,在当时刘备寄人篱下,并没有自己的地盘,所以诸葛亮先要为他选定一块根基之地,这块根基之地就是荆、益二州,为什么是这两个地盘,因为相对曹操和孙权来说,刘表和刘璋要好对付多了。

    那么荆州和益州少一块行吗,不行的,二者对于刘备而言都不可缺。荆州处于四战之地,历史上刘表就因为在荆州和东南西北都有冲突,结果困于荆州,势力越来越弱,先后丢失南阳郡以及部分江夏地

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(1)

你可能喜欢的