果茶小说网 > 历史电子书 > 鬼才郭嘉之三国重生 >

第3章

鬼才郭嘉之三国重生-第3章

小说: 鬼才郭嘉之三国重生 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



嗣。

    后太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”初,陈群非嘉不治行检,数廷诉嘉,嘉意自若。太祖愈益重之,然以群能持正,亦悦焉。奕为太子文学,早薨。子深嗣。深薨,子猎嗣。

    郭嘉分析曹操的“十胜”

    第一是“道胜”。袁绍作为世族军阀,礼仪繁多而杂乱,为其形式所羁;曹操“体任自然”,因时因事而制宜,“道”高一筹。第二是“义胜”。曹操“奉顺以率天下”,顺应历史潮流,合乎道义。第三是“治胜”。郭嘉以政治家的眼光分析历史和现实,认为汉末大乱是统治者“政失于宽”,而袁绍以宽济宽,所以无以御下;曹操“纠之以猛而上下知制”,宽猛相济的治理措施是切合时要的。第四是“度胜”。袁绍外表宽厚而内心多猜忌,任人唯亲戚子弟;曹操则“用人无疑,唯才所宜,不问远近”,在气度胸襟上胜过袁绍。第五是“谋胜”。袁绍临事无策,优柔寡断;曹操机警果敢,“应变无穷”。第六是“德胜”。袁绍沽名钓誉,喜受吹捧,“士之好言饰外者多归之”;曹操以诚待士;“不为虚美”,讲究实用,刑赏必诺,“与有功者无所吝”,那些忠正而有远见的并且务实的士人“皆愿为用”。第七是“仁胜”。袁绍怀妇人之仁,见人饥饿,恤念之情形之于表,而对于自己见不到的,则“虑所不及”。这不是政治家的胸怀。曹操对于眼前小事或有疏失,而对于天下大事则“虑之所周,无不济也”,恩德施乎四海。第八是“明胜”。袁绍惑于谗言,而曹操则明辨是非,“御下以道,浸润不行”。第九是“文胜”。袁绍是非不分,曹操对于正确的“进之以礼”,不正确的则“正之以法”。第十是“武胜”。袁绍用兵“好为虚势,不知兵要”,曹操则用兵如神,士卒有所恃,敌人闻而畏。

    从中见郭嘉的才干对曹操的前期作用是尤其重要的。

    结局嘛!郭嘉自会对后世有一定作用,说不准赤壁之战谁胜,若郭嘉出谋划策,说不定蔡瑁之辈还会活下,孙刘联军败乎!

    曹操有可能统一全国,斩杀刘关张,诸葛,周瑜,孙权,子龙等将及谋士。

    可能三国会被魏一统,则江东归曹。

    如若郭嘉能猜透诸葛计谋,可能刘备会早死一步,诸葛想败而获江东也无可能。

    所以说如若郭嘉活着,三国鹿死谁手还不一定呢!

    可见其对三国战局影响之重!

    ………………………………………………………………………

    “……初,陈群非嘉不治行检,数廷诉嘉,嘉意自若,太祖愈益重之,然以群能持正,亦悦焉。”

    ——《三国志?郭嘉传》

    《三国志》中此段描述非常明确,郭嘉有不治行检之行为,并且招惹到了陈群,导致后者在曹操面前屡次告状,但郭嘉却毫不在意,不仅如此,曹操也是睁一只眼闭一只眼大搞平衡。那么,郭嘉的“不治行检”究竟是指怎样的行为呢?

    其一,陈群“廷诉”郭嘉。

    既然是“廷诉”,无疑是较为正式严重的问题,并且不是在只有曹陈或曹陈郭在场的小范围内提出的,而是在正式的场合、通过正式的途径指出的较为正式严肃的问题。因此就事件的性质而言,相较于花柳之事,触犯宵禁之类违法之行或酗酒之类失态之举更有可能被置于台面之上。

    其二,被告状后“嘉意自若”。

    郭嘉的行为到了让陈群“廷诉”的地步,足以说明此时在陈群眼中颇为严重,但在郭嘉看来相当不以为然。以二者性格分析,陈群提出的“九品中正制”是以严格的门第高低选拔人才的制度(姐顺便吐槽一句,打死我也不信这样真的能选到人才!!!),由此体现的门阀观念与其提出者陈群本身的性格及价值取向是一脉相承的。因此,陈群的性格应是严谨古板甚至有些迂腐的。而从郭嘉屡次兵行险招来看,此人性格应与陈群正好相反。

    由此,性格不羁的郭嘉很有可能经常违法甚至“轻微犯罪”,而在严肃的陈群眼中与郭嘉“曹营核心谋士”身份不符的举止也有可能成为郭嘉的“罪证”。

    其三,曹操的微妙态度。

    曹操显然不是因为某人沉迷花柳就将其一棒子打死的类型,更何况在中国古代男性特别是如郭嘉这样有一定地位(洧阳亭侯)的男性现身教坊并不稀奇。数一下曹操有多少老婆就知道,“好美色”在曹操眼中不足为奇。如果陈群以此状告郭嘉,难免有指桑骂槐之嫌。因此“不治行检”为与n多女子纠缠不清的可能性极低。

    此外,能让曹操看了不管的绝不会是严重的犯罪,如果郭嘉打劫了国家银行曹操绝不会如此淡定置之不理(这什么比喻?)。换言之,郭嘉的行为极有可能是违法而非恶性犯罪,如果是举止不当也更有可能是在正式场合失礼等在陈群看来极为严重的举止。

    再次,窃以为曹操的“愈益重之”针对的并非“不治行检”而是“嘉意自若”。从曹操的诗词中可以看出曹操本人的性格就是豪放洒脱并且有些叛逆的,郭嘉在此种情况下“意自若”我行我素极有可能是二者惺惺相惜的原因之一。

    其四,“持正”。

    与“廷诉”对应,“持正”亦是极为正式的用语。这也可以从侧面推断郭嘉的行为不太有可能是与教坊有关的私人问题而是违法或失态之举导致陈群的屡次检举,甚至有可能闹得陈群要法办之(别忘了死在曹操五色棒下的倒霉鬼),但碍于郭嘉的身份地位,因此“廷诉”一方面是陈群向曹操提出检举征询意见,另一方面也是对郭嘉的警告,只可惜偏偏遇上一个不识相的。这样在曹操看来不仅做出样子维护了政丵府的公信力,而且没有动真格避免内耗导致同僚猜忌。虽说这样有可能并非陈群的本意,但事实上如此处理确实较为稳妥得体,曹操“亦悦焉”也在情理之中。

    综上,郭嘉的“不治行检”极有可能是触犯宵禁之类的违法或轻微犯罪行为,举止失当可能性相对较小,ooxx可能性最低,基本可以排除。

    ………………………………………………………………

    三国争雄,英雄辈出。对于各路英雄来说,拥有高明的谋士至关重要。众所周知,诸葛亮一出山,刘备就时来运转,从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功,最终建立了一方基业。与之相反,曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路,并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。**曾对此人大为赞赏,称赞他“才识超群,足智多谋,出谋划策,功绩卓着。”他,就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过,自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝,否则,他在历史的天空中所留下的光环绝对可与诸葛亮相媲美。

    弱冠隐居慧眼识主

    郭嘉出生于颍川,也就是今天的河南登封一带。此地是三国时期最大的人才库。当时为各路英豪出谋划策的谋士,十之六七出于此地。少年时代的郭嘉就展露出非凡的智慧,他喜欢与长者交谈,往往有独到的见解,常使长者们自愧不如。光阴往荐,饱读诗书的郭嘉转眼长大成人。他长得清瘦俊朗,又有一双清澈深邃的眼睛。郭嘉自信而清高,喜欢无拘无束,交友非常挑剔,只与心目中的仁人志士来往。但他待朋友非常真诚、热情,喜欢通宵达旦地饮酒畅谈。郭嘉21岁的时候,在朋友田丰等人的鼓动下,投奔到袁绍帐下。袁绍当时被称为“天下英雄”。他对郭嘉等人极为敬重,厚礼待之。但数十日一过,郭嘉便看出袁绍不懂得用人之道,非成大事之人。于是,郭嘉毅然离袁而去。郭嘉是在袁绍最风光的时候离开他的,这非但要有极大的勇气,更要有超常的眼光。

    就这样,郭嘉一直赋闲了6年。公元196年,曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。伤心之余,曹操写信给荀彧,让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是,荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹操。曹操大喜,十里相迎将郭嘉接入自己的营帐,共论天下大事。这次会面的重要性绝不亚于后来的“隆中对”。郭嘉比曹操小15岁,但对曹操的宏国伟志似乎了如指掌。当曹操就天下形给向郭嘉问计时,郭嘉一语道破要害,趁议曹操乘袁绍攻击公孙瓒之时先消灭吕布。这样不仅能使曹军扩大实力,又可以避免以后曹袁决战时吕布从侧翼威胁曹军。曹操又询问郭嘉,作为谋士,最关键的素质是什么?郭嘉说战争和下棋一样,没有一场战争是事先部署好的,熟读兵法只是入门,军师的优劣在于临场应变。郭嘉明晰透彻的分析,让曹操一下看到了光明的未来。曹操听完感叹道“使孤成大事者,必此人也。”郭嘉离开营帐后,也大喜过望地说“真吾主也。”从此,郭嘉便当上了曹操参谋军事之官——军师祭酒,为曹操的四方征战出谋献策,忠心效力。

    神机妙算屡建奇功

    当时,各路诸侯割据一隅,并无鲸吞四海之志。在这种情况下,郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断,便常常成了曹操获胜的关键。197年,当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时,郭嘉提出了着名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由,以证明“公有十胜,绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力,不但振作了曹军将士的斗志,更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时,郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。

    198年9月,曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城,再败吕布,最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年,曹操见士兵疲惫,准备放弃。这时,郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操,提出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”的观点,劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行,一面攻城,一面决堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒杀吕布。

    一般情况下,曹操对郭嘉是言听计从的。但只有一次,他没有听从郭嘉的意见,结果犯了一个不可弥补的错误,那就是在199年放走了刘备。刘备投靠曹操后众人一开始都建议杀掉他,以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见一致,认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁。因为如果杀了刘备,必然给曹操带来不好的影响,断绝人才之路。虽然不能杀,但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解,以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后,刘备担心曹操猜忌,便想伺机脱离曹操的控制。刘备假称趁袁术溃败,主动向曹操请求前去截击。这时,恰好郭嘉不在身边,曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来,得知此事后马上说“备不可遗也”。曹操当时也后悔了,立即派人去追,但已来不及。果然,后来刘备踞有徐州,开始对抗曹操。

    官渡之战大放异彩

    《易中天品三国》中提到郭嘉200年,曹操大军与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备突然发难,在背后捅上一刀。正面的强敌已难于应付,曹军还能不能分出兵马迎击刘备呢?郭嘉偏偏说“可以”,而且事不宜迟。郭嘉分析道“袁绍向来优柔寡断,不会迅速作出反应。刘备人心未归,立足未稳,迅速进攻,他必败无疑。然后再回师对付袁绍,这是改变腹背受敌的最好机会,决不能失去。”于是,曹操举师东征,大破刘备,俘虏了刘备的妻子,擒了关羽。情况正如郭嘉所料,袁绍果然还没有作出反应,刘备就已被击败。也是在曹操与袁绍相持官渡之时,又一个令人不安的消息传到曹营:江东豪杰孙策,准备发兵偷袭曹操位于许都的根据地。孙策骁勇善战的名声当时正在中原大地上档档作响,这位将门虎子艺高胆大,完全继承了其父孙坚的好斗气质。此前,他以所向披靡之势,在富饶的江东四面作战,一举莫定了雄厚的基业。与袁绍相持中已经处于劣势的曹操,根本不可能再抽出兵力保卫许都。而一旦许都失守,曹操阵营将立刻分崩离析。这是曹营中人心最为动乱的时期,不少人开始暗中向袁绍献媚,准备为自己留条后路。当时;曹军中与袁绍私下有书信往来者很多,官渡之战后,在袁营中就搜出了不少通敌竹简。在此紧急关头郭嘉居然提出一个令人匪夷所思的见解“明公曹操根本没必要抽出兵力去保卫许都,因为孙策来不了。”郭嘉说“孙策刚刚吞并江东,所杀的都是英雄豪杰。而孙策本人又轻率疏于防备,虽然拥有百万之众,但和孤家寡人无异。我看他必然死于刺客

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的